高压下场外配资顶风作案,最高杠杆达 12 倍,引发纠纷多判合同无效

民间配资炒股纠纷_贷款炒股和配资_炒股配资

股市成交突破 1.7 万亿

昨天晚间,不少投资者被证监会的一则信息所引来。

证监会发文称,目前,一些不法机构或个人创建场外配资网站、手机 APP、微信公众号等平台,宣称提供最高十余倍的赚钱资金,以 ” 您炒股、我出钱 “” 杠杆炒股、盈利高 “” 实盘交易、门槛低 “” 资金安全、提现快 ” 等为炒作,诱导投资者参与场外配资活动。近日,各地证监局曝光了一批场外配资平台,经汇总整理民间配资炒股纠纷,将 258 家非法从事场外配资的平台及其运营机构名单给予集中公布。

证监会表示,根据新颁布的证券法规定,证券投资融券业务属于银行公司专营销售,未经证监会批准,任何单位跟个人不得经营。场外配资活动本质里属于只有证券公司才能予以落实的期货投资融券业务,相关机构或个人已获得特定证券销售经营许可从事场外配资活动的,构成违法证券销售活动,属于违法行为,将被予以惩处法律责任。

证监会称,将继续推动打击场外配资违法私自行为常态化,坚决捍卫投资者利益和资本行业秩序。对场外配资活动,证监会将继续加强检查力度,积极调查处置,及时给予曝光,严格依法惩处;涉嫌诈骗的,移送公安机关立案受理,依法惩处刑事责任。

由于今日 A 股下跌迅猛,不少投资者感觉到此次证监会的动作有 ” 弦外之音 “。深圳一位投资者胡女士颇有些担心,市场能否能对管理部门的看法反应过于。

但从现在股市的体现来看,并未受到更大的惊扰。继昨天站里 3400 后,今天沪指震荡走高,午后升幅一度收窄,尾盘拉升,收盘报 3450.59,涨 1.39%。今天创业板表现亮眼,创业板指下跌 3.99%。

今天两市成交额再创新高,共达 1.72 万亿人民币,比昨日放大 16%,连续 4 日保持在 1.5 万亿之上。北向资金净流入近 80 亿元。

场外配资网站被封

根据证监会公布的 258 家非法从事场外配资的平台名单,时代财经尝试进行登录,发现这种网站都尚未被封,无法登录。

但网上甚至存在有较多的非法场外配资的平台。时代财经搜索发现,很多配资平台仍然堂而皇之的产生在谷歌等搜索引擎中。此外,部分平台虽然现在隐藏下去,并非是直接可以搜索获得,但利用一些自媒体、微信号等方法进行链接,或者以提供相关金融服务咨询等加以改头换面。

时代财经尝试登录进入一家金融服务平台,发现其中有不少平台仍在提供配资服务。记者查询得知,这些平台提供不同的杠杆配资,最高可以超过 12 倍,而借款的最高资金总额,最高可以超过 5000 万元。

而这种平台也又退还不菲的成本。记者看到,多家平台都采取按天跟按月计费的不同模式,其中按天配资日利率 0.06% 起,按月配资月利率 0.5% 起。

部分平台甚至仍采取了电商模式,如一家配资平台还打出 ” 新开户充值 100 元即送 8899 元操盘金 ” 的口号,以 ” 赢了您拿走,输了公司承担 ” 等字眼诱惑客户。有的平台还邀请客户进行 ” 加盟推广 “,只要邀请好友成功配资,就可以获客户佣金的 35%,” 月入万元不再是梦 “。

” 场外配资的土壤很难杜绝,每当市场站稳或表现出向上趋势的之后,场外配资都会活跃起来,屡禁不止。” 武汉科技大学金融证券研究所所长董登新向时代财经分析说,近一段时间以来 A 股市场出现了迅速增长,证监会在这时证实监管态度,不仅是对非法场外配资的警告,也是对投资者的成本显示。

前海开源首席经济学家杨德龙向时代财经分析表示,打击场外非法配资,防止发生 2015 年上半年那种很多人疯狂加杠杆的问题,从牛市一开始就掌控过度加杠杆的行为,为牛市长牛行情护航。杨德龙表示,他仍然拒绝投资者加杠杆炒股配资,一旦加杠杆,股票一旦大跌,时间就不是你的同学了,可能是你的对手。将 258 家非法从事场外配资的平台及其运营机构名单给予集中公布配资网,是维护投资者利益,呵护牛市健康发展。当前快牛是股灾启动之后的动因,后市仍然是拐点长牛,建议投资者坚持价值投资,做好公司的股东,慎用杠杆。

配资引发法律争议

场外配资也引起了很多的司法案件争议。

北京市中银律师事务所阮万锦律师告诉时代财经,自今年 11 月份至今的半年多时间,他终于受理了 6 起场外配资方面的起诉案件,其中绝大部分都被判配资合同无效。

其中最新的一次诉讼为现在 6 月份,原告项女士自 2017 年 2 月开始做场外股票配资投资,陆续将 500 万元资金进入另两人账户,最终通过其他人账户转交给被告高女士用于股票配资。

2018 年项女士通过中间人从高女士其他债券账户结余中归还了 300 万元。此后,双方就剩余尾款 200 万元的还清问题补签了一份《股票配资协议》,约定:借款总额 200 万元,借款由高女士用于投资深圳、上海证交所上市交易的有价证券。

该协定签署后,高女士迟迟未偿还该 200 万元经费,也已收款资金使用费或费用。

一审开庭认为,除依法获得投资融券资格的期货公司与用户参与的注资融券业务外,其他任何单位以及个人与用资人的场外配资合同无效。本案中,高女士使用项女士的资金用于投资深圳、上海证交所上市交易的有价证券,以及双方之间所签署的《股票配资协议》,实为高女士的场外股票配资合同,该协议并且避免了管理部门对融资融券业务中资金来源、投资标的、杠杆比例等各种方面的限制,也导致了行业的非理性波动,应当认定该《股票配资协议》无效。

该《股票配资协议》无效后,因该《股票配资协议》取得的财产,应当给予赔偿,即高女士从项女士处取得的剩余经费 200 万元,应当由高女士返还给项女士。

法院裁定,高女士应赔偿给项女士资金 200 万元;驳回上诉的其它案件请求。随后高女士不服,提出了被告。

二审法官指出,本案的纠纷焦点系股票配资协议特性、法律效力及责任判定。第一,涉案的股票配资协议中第二条明确项女士出资,高女士通过双方信任的账号用于购入证券市场证券,并确定约定了债务发放办法跟经费流转账户。高女士认为该股票配资协议是合伙关系,即两人一同筹集资金出交给第三人用于股票配资的主张没有事实根据。

第二,股票场外配资,逃避了国家信贷管理机构对金融运行的管控,加剧了行业的非理性波动民间配资炒股纠纷,因此原审判决追缴的股票配资协议无效亦具备宪法要求。无效协议的刑法后果即收取因为该协定取得的财产,因此驳回抗诉高女士向项女士返还 200 万元贷款符合刑法条例。

最终,高女士的原告请求没有事实和法律依据,二审法官予以控告,法院驳回维持原判。

本文来自网络,不代表7号配资在线立场,转载请注明出处:http://www.dg-mg.com/2573.html

作者: 股票配资

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部