事实:Gopher的资产异议申请被拒绝,多个银行帐户仍被冻结

股票配资帐户被司法冻结

没收Gopher Assets的多个银行帐户已取得新进展。

最近,《国际金融新闻》的记者独家获悉,许多法院依法冻结了多个银行账户后,Gopher Assets先后向相应法院提交了异议申请,要求解除对相应的银行帐户。

在接受并审查之后,许多法院拒绝了Gopher的某些资产异议申请,并且目前仍有数个银行帐户被冻结。

然后,Gopher Assets将向法院提交重新考虑的申请吗?冻结银行帐户会影响公司的运营吗?

在这方面,5月23日,《国际金融新闻》的记者联系了Gopher的资产。有关人士告诉记者:“我们将依法向高等法院申请复议,以维护公司的合法权益;所有产品帐户独立托管和独立运营。如果申请冻结的帐户涉及损害基金投资者的权利,我们都会提出重新考虑以维护公司和基金投资者的权利。“

1

帐户被封锁

Gopher资产管理有限公司公司(以下简称“ Gopher资产”)由于“ Gopher Creation Optimal Investment Fund”和Gopher Asset Management的一些投资者之间的争议而被没收了多个银行帐户。基金合同,部分投资者向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁,要求撤销基金合同,归还投资资金并赔偿相应的经济损失和利息损失。

一些投资者在被上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)接受后,提出了财产保全申请,要求冻结Gopher资产下的相应银行资金或查封相应的有价财产。 。上海市国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)已向有关法院提出财产保全申请,有关法院已依法冻结了Gopher资产下的相应银行资金或没收了相应的有价财产。

《国际金融新闻》记者联系了“地鼠创造最佳投资基金”的许多相关投资者,包括机构投资者嘉禾食品工业有限公司公司(原苏州嘉禾食品工业有限公司公司)。 ],以下简称“佳和食品”和自然人出资人郑某军。

记者了解到,2018年10月24日,佳禾食品向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁,要求撤销基金合同,退还投资款1000万元并赔偿损失。造成相应的经济损失,利息损失。

根据佳禾食品的财产保全申请,江苏省苏州市中级人民法院(以下简称“苏州市中级人民法院”)于11月7日发布民事裁定(2018)苏05财保87号)。 2018.冻结Gopher资产下的1107.341万元银行资金或没收相应的财产。

2018年11月12日配资网,苏州市中级人民法院冻结了Gopher在中国银行昆山华侨支行517 *** 744账户股票配资帐户被司法冻结,交通银行苏州国祥支行353 *** 138账户,农业银行的资产。中国上海翔032 *** 071尹支行帐户。

此外,根据郑某军的财产保全申请,上海浦东新区人民法院(以下简称“上海浦东法院”)于3月1日作出民事裁定(2019)沪0115财宝第224号)。 ,2019年,裁定冻结Gopher资产1107.341万元的银行存款,或查封或没收该财产的相应价值。

股票配资帐户被司法冻结

2019年3月13日,上海浦东法院没收(冻结)了Gopher在平安银行上海浦南支行110 *** 006账户中的资产,保全金额为86.790,000元。实际保存情况显示为“余额不足”;没收(冻结)Gopher资产在平安银行上海浦南分行110 *** 001账户中,保存金额为795.670,000元配资平台,实际保存情况显示“余额不足”。

2

异议申请

在密封了多个银行帐户之后,Gopher Assets依次向相应的法院提出了异议申请。 2018年12月,Gopher Assets向苏州市中级人民法院提出书面异议。在2019年3月7日接受申请后,苏州市中级人民法院成立了一个合议庭进行审查。

Gopher资产提出异议,要求删除中国银行昆山华侨支行517 *** 744账户,交通银行苏州国祥支行353 *** 138账户,中国农业银行的Gopher资产。上海翔银支行032 * ** 071冻结三个账户的司法管辖权。

Gopher Assets认为,此案所涉及的仲裁纠纷是基金合同纠纷。在这种情况下,嘉禾食品声称合同无效,要求返还投资资金和利息。但是,Gopher Assets最终没有获得该案涉及的投资资金。该投资基金实际上是收购方为“ Gopher创世最优1号投资基金”(以下简称“ Optimal 1号”),而Gopher Assets仅作为“ Optimal 1号”的基金经理参加仲裁。

Gopher Assets指出,此案涉及的三个账户都是由Gopher Sunshine City Haikun系列投资基金担任经理开设的。根据《基金法》第七条的规定,“非因果基金财产本身承担的债务不得针对基金财产执行”,本案也不得针对本案所涉其他基金的基金账户执行。

股票配资帐户被司法冻结

在这方面,嘉禾食品辩称,Gopher Assets是该仲裁案的被诉人,嘉禾食品有权在执行相应的法律程序并支付定金和保藏费后,申请保鲜。这与Gopher Assets是否实际拥有由佳禾食品和Gopher Assets在仲裁案件中提出争议的投资基金无关。同时,“ Youyou One”不是法律主题。

此外股票配资帐户被司法冻结,嘉禾食品认为,法院封存的账户均为以Gopher资产名义的账户,该账户下的资产均为Gopher资产的财产。如果案件外的人声称案件中所扣押的钱属于他,则可以提出处决异议。

在与郑某军一案中,Gopher Assets于2019年3月19日代表“ Youyou No.1”与其基金经理一起参加仲裁,相关职责也应由“ Youyou No.1”分配以资助财产。除了冻结帐户中的资金不是管理者的财产而是投资人的财产外,他们还向上海浦东法院提出执行异议,要求取消相应帐户的担保措施。

3

法院拒绝了

在Gopher Assets提出执行异议后,经苏州市中级人民法院审查,苏州市中级人民法院认为,开立公司银行结算账户的申请只能证明Gopher Assets已开立名为“ Gopher Sunshine City Haikun”的帐户“投资基金”二号账户和“地鼠阳光市海坤三号投资基金”。

尽管“中国农业银行股份有限公司总委托贷款合同公司”可以证明该案涉及的农业银行账户是戈飞公司,用于基金的资本运营,但它开立了委托贷款给福州房地产开发公司公司不可能证明帐户中的资金是投资资金。苏州市中级人民法院要求Gopher Assets提供涉案农业银行账户的银行交易流程,以证明该账户中的资产独立于基金经理。 Gopher资产苏州中院未在指定期限内将其提交法院。

股票配资帐户被司法冻结

总而言之,苏州市中级人民法院认为,如果基金管理人声称以基金管理人名义登记的账户财产是基金财产,而不是基金管理人的固有财产,并请求暂停执行,应提交足够的证据证明该财产是独立的。对于基金经理,当前的Gopher Assets没有提交足够的证据证明所主张的财产独立于该基金管理人。苏州市中级人民法院有权保护交通银行国祥支行和中国农业银行湘谷支行的帐户。

苏州市中级人民法院指出,对于地鼠银行华侨支行账户,地鼠的资产自称为自己的账户,法院也有权保护该账户。 Gopher Assets反对与诉讼中涉及的仲裁案件无关,不是仲裁案件的实际债务人,并且不应以他的名义执行其财产主张。关于上述对Gopher Assets的异议请求,苏州市中级人民法院认为,没有事实和法律依据不支持该请求,因此驳回了Gopher Assets的异议请求。

嘉禾食品的委托诉讼代理人韩庆国告诉《国际金融新闻》记者,“地鼠资产可能会申请复议,但如果没有新的证据,江苏高院通常会维持苏州中院的裁定。”

p>

此外,在郑某军的财产保全案中,上海浦东法院认定,Gopher Assets平安银行上海浦南分行的110 *** 006帐户名称为“ Gopher Asset Management Co.,Ltd.公司根据Gopher Assets提供的相关银行凭证和凭证,可以确定该帐户中的资金不属于Gopher Assets,并且可以确定110 *** 001帐户中的资金属于Gopher Assets

因此,上海浦东法院于2019年3月21日发布民事裁定,并解除了对Gopher Asset Ping An Bank上海浦南分行的银行存款的保护措施,帐号为110 *** 006。之后,郑先生向上海浦东法院提出重新申请的申请。郑某君认为,上海浦东法院发布宝泉尾006号帐户的裁定没有事实依据,并要求上海浦东法院撤销[(2019)沪0115 Caibao No.224 1]民事裁定。

在这方面,上海浦东法院经过审查后发现,由于Gopher Assets提供了证据表明110 *** 006帐户中的资金不属于该帐户,因此,上海浦东法院已取消该帐户的安全措施遵守法律。 。因此,上海浦东法院驳回了郑某军的复议请求。

本文来自网络,不代表7号配资在线立场,转载请注明出处:http://www.dg-mg.com/4008.html

作者: 股票配资

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注